De inspecteur legt belanghebbende een naheffingsaanslag omzetbelasting met boete van fl. 59.539 (50%) op. De boete heeft betrekking op het niet betalen van de verschuldigde belasting. Na bezwaar vermindert de inspecteur de boete tot fl. 20.000.
Op 14 april 2005 wijst de Hoge Raad het hof Amsterdam en de inspecteur terecht nu deze de regel over de aanvang van de bezwaartermijn verkeerd hebben uitgelegd.
De Nederlandse rechtsgang voldoet momenteel niet aan de waarborgen die art. 14, vijfde lid van het Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke Rechten stelt maar Nederland is op weg dit rechtstekort in te halen.
De staatssecretaris van Financiën heeft onlangs het wetsvoorstel aangaande de implementatie van de spaartegoedenrichtlijn naar de Tweede-Kamer gestuurd.
Verklaringen die afgelegd worden tijdens de mondelinge zitting bij het Hof worden neergelegd in een proces-verbaal. Dit proces-verbaal behoort tot de gedingstukken.
Op 17 december 2004 doet de Hoge Raad uitspraak in een procedure. Naderhand bemerkt hij dat er een fout is gemaakt. Ten onrechte is geen rekening gehouden met overgangsrecht en is bij het vaststellen van het belastingtarief hiermee geen rekening gehouden.
Op 1 april 2005 wijst de Hoge Raad in twee procedures arrest waarbij twee uitspraken van gerechtshoven gecasseerd worden wegens strijd met de procesorde.
Op 3 juni 2003 hebben de lidstaten van de Europese Unie (EU) een akkoord bereikt over belastingmaatregelen.
Op 1 april 2005 wijst de Hoge Raad in twee procedures arrest waarbij twee uitspraken van gerechtshoven gecasseerd worden wegens het treden buiten het eigenlijke rechtsgeschil.
Het gerechtshof heeft in zijn uitspraak verzuimd om te vermelden of er onderzoek is verricht of de uitnodiging voor de zitting op een correcte wijze aan belanghebbende heeft plaatsgevonden.
Op 3 juni 2003 hebben de lidstaten van de Europese Unie (EU) een akkoord bereikt over belastingmaatregelen. Maar wordt er nu daadwerkelijk een einde gemaakt aan belastingontduiking over spaartegoeden?
Dat niet alle termijnen van openbare orde zijn leert het arrest van de Hoge Raad, dat de uitspraak van Hof Leeuwarden vernietigt, waarbij het Hof tot ambtshalve toetsing is overgegaan.
De Hoge Raad heeft onlangs voor de geldigheid van een compromis tussen partijen uitgemaakt, dat van belang is dat partijen van de inhoud van het aanbod niet mogen afwijken, tenzij er sprake is van een afwijking van ondergeschikte aard.
De Hoge Raad verwijst een zaak terug wegens motiveringsgebrek, omdat uit de hofuitspraak onvoldoende kenbaar is waarom de aanslag niet aan de gemachtigde van belanghebbende is verzonden, waardoor diens bezwaarschrift te laat is ingediend.
Bezwaarschriften die een standaardtekst hebben en die kort achter elkaar ingediend worden hoeven nog niet identieke zaken te betreffen. Hof Amsterdam en de Hoge Raad oordelen dat ook in deze procedures individuele omstandigheden van de belanghebbenden aan de orde komen en dat hierdoor geen korting op proceskostenvergoeding hoeft plaats te vinden.
In twee arresten verklaart de Hoge Raad het beroep van de staatssecretaris van Financiën ongegrond. Hij geeft hiermee aan andere maatstaven dan de inspecteur aan te leggen bij het bepalen van de mate van verzuim en de hoogte van de op te leggen verzuimboete
Een taxi is geen openbaar vervoermiddel. Voor vergoeding van proceskosten komen slechts de bij besluit limitatief opgenoemde kosten in aanmerking. Taxikosten horen daar niet toe. Maar welke kosten komen dan voor vergoeding in aanmerking?
Op 1 juli jl. is de Wet elektronisch bestuurlijk verkeer in werking getreden. Wat de nieuwe wet voor de door de staatssecretaris van Financiën op te stellen beleidsregels en de bekendmaking daarvan gaat betekenen heeft hij in zijn brief van 8 september jl. aangegeven.